Gérer le confort acoustique avec les matériaux biosourcés

Description

Vous souhaitez en savoir plus sur la gestion du confort acoustique avec les matériaux biosourcés ?

Retrouvez ci-dessous le replay et les supports de présentation du webinaire dédié à ce sujet, organisé par Batylab en partenariat avec Ouest Acoustique, le jeudi 16 janvier 2025.

©Guillaume MIGNOT

Support de présentation

temps d’échange et conclusion

« Les fondamentaux de l’acoustique du bâtiment et les atouts des matériaux biosourcés » par Guillaume MIGNOT de Ouest Acoustique

Format : PDF
Poids : 2 Mo

Replay

Pour aller plus loin

questions / réponses

Retrouvez ci-dessous un complément d’informations suite aux questions posées via le fil de discussion durant le webinaire.

  • J’entends souvent des confusions entre acoustique et phonique, y’a-t-il lieu de définir ces termes ?
    L’ acousticien utilisera peu le terme phonique, mais malgré tout nous pouvons dire que l’acoustique est un terme très général et qui concerne la science des sons au sens large, alors que le phonique sera plus centré sur la notion de perception humaine et donc lié à une notion d’isolation. 
    • Même si de manière empirique cela ne veut rien dire, aurions-nous des idées de différences entre du chaux-chanvre et de l’enduit terre en absorption ? Et peut être une source fiable pour ces performances ? 
      Je vous renvoie à la thèse Marta Miranda Santos sur ce sujet.
      Des données sur l’absorption du chaux-chanvre et des enduits chaux ici.
    • Quelle est la densité de la masse et du ressort dans la technique masse-ressort-masse d’un complexe d’isolation acoustique ?
      Il n’existe pas de réponse unique puisque chaque produit aura ses performances, mais retenons que les solutions plâtres qui fonctionne très bien sont faites avec des plaques qui ont une masse surfacique d’environ 10kg/m2. Pour le ressort, il peut être intéressant de regarder les performances en absorption du produit pour savoir s’il sera efficace dans son rôle de ressort.
    • Pour l’absorption acoustique, faut-il privilégier un isolant plutôt lourd ou léger ?
      La notion de masse n’existe pas en absorption. Les laines par exemple sont très légères et très absorbantes. 
    • Concernant la gestion de nuisances sonores intérieures venant de l’extérieur (exemple : bruit d’un axe routier passant dans une pièce), quel traitement ?
      En règle générale le traitement des éléments faibles est une priorité : menuiserie, entrée d’air, coffre de volet roulant. Il peut y avoir des cas plus complexes qui peuvent nécessiter l’intervention d’un acousticien.
    • Peut-on avoir une notion comparative des performances absorbantes entre plusieurs isolants biosourcés entre les différentes fibres végétales (paille, chanvre…) ?
      Au-delà du produit utilisé, c’est la façon dont il est fabriqué qui va influencer ces paramètres : épaisseur, densité etc… Le meilleur moyen de les comparer est de vérifier les coefficients d’absorption annoncés, notés αw, compris entre 0 et 1. Plus la valeur est élevée meilleure est l’absorption.
    • Peut-on avoir une notion comparative des performances absorbantes entre plusieurs isolants biosourcés entre les différentes fibres végétales (paille, chanvre…) ?
      Au-delà du produit utilisé, c’est la façon dont il est fabriqué qui va influencer ces paramètres : épaisseur, densité etc… Le meilleur moyen de les comparer est de vérifier les coefficients d’absorption annoncés, notés αw, compris entre 0 et 1. Plus la valeur est élevée meilleure est l’absorption.
    • Pourquoi est-ce encore difficile de trouver des complexes biosourcés certifié en acoustique pour les projets (R rose minimal requis) ? contrairement à la laine de roche…
      A l’échelle de la construction ces méthodes sont nouvelles, cela va prendre du temps mais nous sommes malgré tout de mieux en mieux dotés à ce niveau là. 
    • On voit régulièrement des PV d’absorption acoustique de matériaux biosourcés, qui peuvent donc remplacer des absorbants usuels en situation de correction acoustique. Cependant, il y a très peu de PV sur le marché pour une utilisation en tant que « ressort » dans un système masse-ressort-masse. En tant qu’acousticien, qu’en pensez-vous ? Faut-il repasser tous les PV d’affaiblissement de cloisons placos/cloisons modulaires etc ou est-il admis par défaut que ces matériaux peuvent être un substitut des laines minérales ? Car aujourd’hui, en tant qu’installateur, nous sommes dépendants des PV pour pouvoir installer conformément aux CCTP/Notices acoustiques, mais les industriels ne semblent pas vouloir suivre le mouvement…
      Prenons l’exemple du cloison 98/48. Avec 45mm de laine de verre elle est annoncée à 47dB. Sans rien à l’intérieur elle est annoncée à 40. Entre ces 2 extrêmes il n’y a « que » 7 dB d’écart. Cela signifie en effet qu’un matelas de laine de quelque nature que ce soit aura un écart de performance minime avec les produits conventionnels. Mais vous le savez tout est une histoire de responsabilité, donc on n’ose pas le dire, et encore moins l’écrire… Pourtant je suis d’accord avec votre raisonnement.
    • Vous trouverez des résultats à l’échelle paroi (PVs CSTB) dans ce rapport du CEREMA sur de nombreux produits.
    • Que proposeriez-vous pour isoler un plafond et un sol dans un immeuble (ossature béton) mais dont la gêne acoustique est importante entre les étages ?
      La première des questions à se poser est est-ce que le son provient bien du plafond ? Parfois il vient autant des murs que du plancher haut. Si  souvent un plafond suspendu isolant semble être une solution intéressante, certains cas nous ont montré que sans traitement des murs le résultat peut être décevant…
    • Sur un mur ossature bois remplissage paille, un enduit terre en finition sera t’il suffisant pour répondre au système masse – ressort – masse (plutôt qu’un doublage placo) ?
      Mesures de ce type à venir. La réponse dépendra aussi de l’exigence (une façade en fonction de son exposition peut être demandée entre 30dB et 45 dB (DnT,A,Tr)
    • Quel rôle des dalles dans la diffusion des sons par le sol : une dalle chaux aura t’elle les mêmes manques qu’une dalle béton ? Faut-il absolument couper la dalle pour des maisons mitoyennes ?
      Je manque honnêtement d’expérience sur ce sujet. Le manque de masse sera à minima compensé par une excellente désolidarisation, je pense…
    • En tant qu’acousticienne travaillant sur des ERP et logements collectifs, je recherche des valeurs de performances acoustiques. Notamment, absorption acoustique des laines de bois, lièges, … delta R de doublages chaux chanvre, Indice d’affaiblissement de parois ou complexes biosourcé. Je citerai :AcouboisLoB+Hie et L’étude CEREMA/CSTB sur le sujet.
    • Vous éliminez le liège parmi les biosourcés. Un panneau liège de 20mm en plafond ne serait pas suffisant pour un bon traitement acoustique d’une pièce ?
      Pourquoi pas, mais : en absorption uniquement, sans le coller directement au plafond (plénum obligatoire). Le liège fonctionne mais je me permet toujours de le remettre à sa place car il est toujours surcoté !
    • Des idées de performance d’isolation sur des systèmes cloisons distributives / séparatives en biosourcés (brique terre crue, bloc chanvre préfa…) ?
      Je vous renverrai vers le projet Lob+Hie
    • Également, dans un système masse ressort masse, quel revêtement extérieur biosourcé est efficace ?
      Les plaques fermacell, une cloison terre peut aussi faire office de première masse… En fait beaucoup de solutions existent, mais tout dépend de la performance attendue.
    • Y a-t-il une base de données de ces PV d’essai ou tests chantiers déjà réalisés avec les produits bio-sourcés
      En fonction du type de performances recherchées je vous renverrai vers toutes les sources citées avant.

    RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES

    pour plus d’informations

    Guillaume MIGNOT : g.mignot@ouest-acoustique.fr ; Linkedin